5月31日，四川阿坝州副州长刘文芝表示，重灾区阿坝州的旅游和文化在地震中损失惨重，但九寨沟、黄龙、达古冰川等世界自然文化遗产在地震中伤害不大，他们希望该地的旅游能在六七月重新开放。刘文芝称，旅游是阿坝最出名的产业和收入来源之一，在这次地震中，阿坝州的景点门票损失就在70亿以上。（据6月1日《新京报》）

　　虽然当地尽快重新开放旅游的心情完全可以理解，但笔者仍觉得，灾区景点不必急于重新开放。

　　首先，即便“九寨沟等景点在地震中伤害不大”、“交通通道畅通”等均是事实，但与整个灾区巨大而严重的广泛破坏状况相比，这样一些事实无疑只是局部、一隅的事实，不足以成为支持景点重新开放的理由。因为，景点的重新开放和恢复，不仅涉及具体景点和交通本身，而实际上关联着灾区重建的各个方面，如灾民的安置转移、次生灾害的预防、水电等大量基础设施的恢复和保障等等。在这种背景下，在其他广泛的重建任务还十分繁重、远未恢复，无法与旅游形成很好的配合之前，就匆忙重新开放景点，势必会给整个灾区正常有序的重建工作带来很多不必要的麻烦乃至干扰。比如，一旦景点重新开放，伴随游客的到来，必然会挤占、消耗灾区时下本就十分脆弱有限的各种生产生活资源、设施，并对重建秩序构成某种妨碍。如有限的交通通道如被游客挤占，赈灾物资的运输、灾民的转移等必然会受影响；再如，大量游客涌入，可能带来防疫压力和威胁。进一步从安全角度来看，目前灾区仍然余震不断，由各种次生灾害带来的安全形势和救援任务依然十分严峻，这个时候，仓促重新开放旅游，一方面，显然无法有效保证游客的人身安全，另一方面，也会增加灾区救援善后的压力。

　　当然，我们应该理解阿坝州尽快恢复旅游以增加当地收入、弥补灾害损失的迫切愿望，这正如刘文芝坦言的，“旅游是阿坝最出名的产业和收入来源之一”。但对这样一种愿望的实现，显然又不能操之过急，更不能不顾整个灾区重建的大局和实际，孤立推进。否则，即使部分景点重新开放能带来一些局部的收入增加，恐怕最终只会得不偿失，难以弥补由此带来的对整个灾区重建工作的更大、更长远的损失。

　　此外，站在旅客的角度看，笔者以为，在灾区满目疮痍、百废待兴之际，任何一个富有仁爱和同情心的潜在游客，恐怕都会不忍以“旅游”这种本质上属于“轻松、娱乐、愉悦”的生活状态和方式，加诸正饱经痛苦的灾区吧。如果只是希冀借此支援灾区、增加灾区收入，那何必不直接将旅费换作善款捐赠灾区呢？